内蒙古扎赉特旗居民唐忠臣斥资68万元，在扎鲁特旗购买杨树林地，却在采伐过程中遭遇第三方阻拦，陷入"钱林两空"困境。其质疑卖方涉嫌合同诈骗，并对当地公安机关仅追究一人刑事责任、对另一名关键涉案人员不予处理的做法提出强烈质疑。
2025年8月29日，唐忠臣与赤峰籍男子黄某民签订《杨树林买卖合同》。合同约定：黄某民将其拥有的杨树林地出售给唐忠臣，黄某民承诺"对该杨木林拥有合法处分权，不存在抵押、查封等权利瑕疵"违约责任："甲方逾期交付或存在权利瑕疵，需双倍返还定金并退还已收款项"。合同签署后，唐忠臣依约向黄某民支付定金8万元。随后，根据黄某民指示，唐忠臣将剩余60万元款项支付给扎鲁特旗的韩某林。至此，林地买卖款68万元全部付清。
唐忠臣转给韩某林的购买林木款凭证
手续完备后，唐忠臣开始组织采伐作业，先后拉走13车木材（价值约22万元）。此时，韩某林突然出面阻止继续采伐，声称其与黄某民之间也存在林地买卖合同，不允许唐忠臣继续作业。对此，唐忠臣认为，韩某林的行为存在明显疑点： 收款时知情不告：韩某林已收取60万元购林款，明知该林地已出售给唐某臣，却未提前告知其与黄某民之间的合同关系。 事后阻拦采伐：在收款且唐忠臣已开始采伐后，才出面主张权利并阻拦作业。涉嫌串通诈骗：黄某民与韩某林的行为高度配合，存在"一女两嫁"式合同诈骗的重大嫌疑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
公安机关出具黄某民涉嫌合同诈骗调取证据通知书
此案涉嫌诈骗的特征：诈骗构成要件，本案对应事实系主观故意。黄某民隐瞒权利瑕疵，韩某林收款后阻拦采伐。虚构事实、隐瞒真相，黄某民承诺"合法处分权、无权利瑕疵"；韩某林隐瞒其与黄某民的合同关系。致使被害人陷入错误认识。唐忠臣基于虚假承诺支付68万元购林款。非法占有目的。款项收取后林地无法交付，造成唐忠臣财产损失。
唐忠臣认为：黄某民主导诈骗，系主犯；韩某林配合实施，系从犯。 若无韩某林配合，60万元款项不会汇入其账户；韩某林明知交易实情却故意隐瞒，致使唐忠臣上当受骗。
涉嫌合同诈骗犯罪嫌疑人黄某民被抓捕图片
当事人质疑：公安机关选择性执法。案发后，唐忠臣多次向扎鲁特旗公安局报案并信访，但案件处理引发其强烈质疑：公安机关仅对黄某民作出刑事处罚，而对收取60万元款项、直接参与阻拦采伐的韩某林"不闻不问"。办案拖延：多次上访后，案件办理迟迟未有实质性推进。唐忠臣认为，办案机关企图"大事化小、小事化了"，让韩某林逍遥法外。
目前，唐忠臣面临"人财两空"的困境：无法继续采伐：韩某林阻拦导致作业中断。无法收回款项：已支付的68万元未能依约返还（含双倍定金）。 已采伐木材损失：已拉走的13车木材（价值约22万元）面临权属争议。唐忠臣希望扎鲁特旗公安机关依法全面侦查，对韩某林涉嫌犯罪行为立案调查，并依法追缴涉案款项，维护受害人的合法权益，还法律以公平，还百姓以公道。
"我们是法治国家，法律是最后一道公平合理的底线。"唐忠臣表示，在"叫天天不应、叫地地不灵"的情况下，相关事实有待司法机关进一步调查确认。呼吁有关部门高度重视，依法公正处理，切实维护群众合法权益，让该案尽快有一个公平合理的结果。（法治在线）
新闻热点
大众之声
